구강유산균 시장이 빠르게 팽창하는 가운데, ‘캔디형 일반식품’과 건강기능식품 사이의 경계가 분명해졌다. 기능성을 공식 인정받은 원료가 등장하면서다. 오라틱스는 자사가 독자 개발한 구강유산균 ‘OraCMU®(Weissella cibaria CMU)’가 식품의약품안전처로부터 잇몸 건강(Gum Health)에 도움을 줄 수 있는 개별인정형 기능성 원료(제2026-2호)로 등록됐다고 19일 밝혔다. 국내에서 유통 중인 구강유산균 원료 가운데 잇몸 건강 기능성을 직접 인정받은 사례는 OraCMU®가 유일하다는 설명이다. 그간 시장에는 기능성 표시가 불가능한 일반식품(캔디류) 제품이 ‘구강유산균’이라는 이름으로 다수 판매돼 왔다. 이들 제품은 구강 내 상쾌감은 제공할 수 있지만, 잇몸 건강과 관련한 식약처 검증 효능을 표기할 수는 없다. 반면 OraCMU®는 건강기능식품 마크와 기능성 문구를 통해 소비자가 제품의 공신력을 명확히 확인할 수 있다는 점에서 차별성을 갖는다. OraCMU®는 오라틱스가 1997년부터 연구해 온 토종 균주다. 충치가 없고 구강이 건강한 국내 어린이 460명으로부터 분리한 1,640개 균주 가운데 구강 내 정착력과 유해균 억제력이 가장 우수한
‘2026 DV conference’가 지난 8일 학여울역 인근 SETEC 제1·2전시장에서 열렸다. 20주년을 맞은 이번 행사는 학술 강연과 전시 프로그램을 유기적으로 엮어 오랜 친구처럼 치과계와 함께 걸어온 시간을 되짚는 자리로 마련됐다. 학술 프로그램은 ▲Choice ▲Insight ▲Beautiful의 세개 세션으로 구성됐다. 진료 선택의 기준부터 고난도 임상, 교정과 심미 완성까지 흐름을 잡아 체계적으로 배치한 점이 특징. 먼저 'Choice 세션'에선 임상 선택과 진단, 술식 판단을 중심으로 한 강연이 이어졌는데, 연자로는 김선영 교수(실패 없는 인레이 임상 패스웨이)와 정지현 교수(우식 제거와 VPT - 몰랐던 것, 달라진 것), 김문수 원장(라미네이트 워크플로우), 백장현 원장(전치부 심미 보철: 누구도 얘기하지 않은 실패담과 성장 스토리)이 나서 실제 임상 사례를 공유했다. 근관과 임플란트 분야의 심화 강의로 구성된 'Insight 세션에는 정일영 교수(근관 치료 후에도 계속 아픈 환자들), 허성주 명예교수(플리고, 부러진 임플란트의 초기 대응, 골든타임을 사수하라), 김도영 원장(발치 즉시 임플란트와 치조제 보존술의 임상 적용), 함병도 원
기호1번 김민겸 후보도 지난 13일 교대역 인근에서 ‘플러스캠프’ 개소식을 열고 본격적인 선거전에 돌입했다. ‘불법 덤핑 치과 척결, 의료악법 철폐, 치대정원 감축’을 내세운 이날 행사는 현 집행부에 대한 강도 높은 비판과 함께 협회 정상화를 강조하는 메시지로 채워졌다. 김 후보는 인사말에서 2심 판결을 들어 박태근 집행부의 정당성부터 문제 삼았다. 협회장 급여 및 업무추진비 인상, 변호사비 지원, 회비 인상에 횡령 의혹까지 거론하며 “그동안 치협이 부정 선거 당사자들에 의해 점거돼왔다”고 거칠게 주장했다. 공약도 아주 강렬했다. ▲기업형 불법 덤핑 치과 완전 척결, ▲치과의사 공급구조 혁신, ▲개원가 과포화 해소, ▲협회 구조 혁신, ▲건강보험 수입 극대화, ▲보조인력난 해결을 위한 디지털 혁신, ▲진료영역 확장, ▲맞춤형 회원 복지, ▲소통하는 디지털 양성평등 협회 등 결과를 점치기 힘든 상당히 난이도 높은 과제들을 제시한 것. 김 후보는 본인의 회무 성과로는 서치 회장 재임 당시의 비급여 공개 헌법소원, 임플란트 3% 반품사태 철회, 힐링 어버트먼트 비이식형 의료기기 의견 개진, 코로나 상황 속 SIDEX 개최, 석션로봇 개발 MOU 체결 등을 들었다.
지난 11일 저녁, 대한치과의사협회 5층 강당에는 비교적 낯익은 얼굴들이 모여들었다. 전직 협회장 등 치과계 원로들은 물론 막 선거라는 관문을 통과한 서울 ·경기지부 당선인들도, 치과계의 현역 일꾼들도, 지방에서 먼 길을 달려온 열성 지지자들도 여럿 보였다. 여기에 국회의원과 언론계 인사까지.. 바로 박영섭 후보가 제34대 협회장 선거 출마를 선언하는 행사였기 때문이다. 박 후보는 이 자리에서 스스로를 '약속이 아닌 결과로 말하는 사람'이라 소개했다. 치협 치무이사, 치무담당 부회장을 거치면서 그가 이뤄낸 성과는 이날 참가자들의 지지연설에서도 생생하게 되살아났다. 정원 외 입학 인원을 10%에서 5%로 감축시킨 일, 치과위생사 파노라마 촬영 문제를 풀어낸 일화, 보톡스 진료 영역을 지켜냈을 때의 감격, 고려대 치과대학 설립을 저지한 무용담, 장애인 권역별 구강진료센터 설립을 일궈낸 과정들이 당시의 에피소드와 함께 일일이 열거된 것이다. 눈에 띄는 대목은 그런 성과들 대부분이 치과계 내부가 아닌 외부와의 교섭과 설득, 조율을 통해 얻어낸 것들이라는 점이다. '치무통'을 자처할 당시 그는 국회와 보건복지부, 기획재정부 심지어 청와대까지 오가며 꾸준히 설명하고 조
지부 선거가 마무리 되자 치협 선거가 막을 올렸다. 치협 선관위(위원장 유석천)는 지난 10일 제34대 회장단 선거 후보등록을 마감하고 각 캠프 사무장들이 참석한 가운데 기호추첨을 진행했다. 대상 후보는 ▲김민겸·장재완·최치원·최유성, ▲박영섭·김광호·황우진·송호택, ▲김홍석·오철·윤동인·이진균, ▲권긍록·유동기·이봉호·김지환 후보팀 등 4팀. 추첨에는 김민겸 후보팀에선 이상구 사무장이, 박영섭 후보팀에선 전성현 사무장이, 김홍석 후보팀에선 김철신 사무장이, 권긍록 후보팀에선 박원희 사무장이 각각 참석, 먼저 뽑을 순서를 정한 다음 기호추첨에 들어갔다. 추첨 결과 김민겸 후보가 기호 1번, 권긍록 후보가 2번, 박영섭 후보가 3번, 김홍석 후보가 4번을 각각 뽑았다. 이들 후보팀들은 오는 3월 9일까지 한달간 이날 정해진 각자의 기호로 앞세워 선거전을 펼치게 된다. ■ 치협 제34대 회장단선거 후보자 기호추첨 결과 기호1번 김민겸 (장재완, 최치원, 최유성) 기호2번 권긍록 (유동기, 이봉호, 김지환) 기호3번 박영섭 (김광호, 황우진, 송호택) 기호4번 김홍석 (오 철, 윤동인, 이진균)
제40대 서울특별시치과의사회 회장단 선거는 박빙은 아니었지만, 결코 가볍지 않은 결과를 남겼다. 총 유권자 4,144명 가운데 2,765명만이 투표에 참가해 66.72%라는 저조한 투표율을 기록했기 때문이다. 이는 지난 선거의73.39%에 비해 6.67%나 떨어진 수치이다. 유권자 수로 환산하면 276명이나 되는데, 양 후보의 표차가 175표임을 감안하면 결코 적은 숫자가 아니다. 회원들이 그만큼 선거에 흥미를 잃었다는 의미이기도해서, 이번 투표율은 일방 당사자인 당선자들조차 맘껏 웃을 수 없도록 한동안 개표 현장의 분위기를 짓눌렀다. 결과는 기호1번 신동열 함동선 심동욱 후보의 승리였다. 이들은 1,470표(53.16%)를 얻어 1,295표(46.84%)에 그친 기호2번 노형길 김석중 권태훈 후보를 175표차로 누르고 당선됐다. 개표는 비교적 담담하고 신속하게 진행됐다. 양 후보와 선관위가 키값을 넣자 곧바로 화면에 결과가 나타났고, 진 쪽도 이긴 쪽도, 환호도 탄식도 약간의 술렁임도 없이 마치 예상이라도 한듯 각자 조용히 축하와 위로를 주고 받았다. 잠시 후 꽃다발을 목에 건 신동열 회장 당선인이 마이크 앞에 섰다. 그는 "회원들의 뜻을 무겁게 받아들인다
지난 9일 실시된 경기도치과의사회 제36대 회장단 선거에서 기호1번 위현철·김광현 후보가 당선됐다. 이날 저녁 7시에 투표을 마감하고 7시 30분부터 개표에 들어간 경치 선관위는 곧바로 위현철 김광현 후보의 당선을 확인하고 당선증을 전달했다. 결과는 예상대로 박빙이었다. 총 투표수 2,327표 중 위현철·김광현 후보가 1,185표(50.92%)를 얻은 것. 석패한 김욱·이선장 후보와의 득표 차는 겨우 43표에 불과했다. 온라인과 우편으로 진행된 이번 선거의 총 투표율은 70.64%로 집계됐다. 경치 사상 첫 지방대 출신 회장에 오른 위현철 당선인은 "마지막까지 지지하고 응원해주신 모든 분들께 감사드린다"면서 선의의 경쟁을 펼친 김욱· 이선장 후보에게도 "그동안 많은 것을 배웠고, 함께 경쟁할 수 있어 영광이었다"고 인사를 전했다. 위 당선인은 이어 "저희가 회원들께 약속드린 공약은 성실히 이행할 것인 만큼, 할 일이 많아 당장 내일부터는 좀 바빠질 것 같다"는 말로 각오를 전했다. 김광현 부회장 당선인도 “열심히 일하라는 회원들의 말씀을 가슴에 새기고 앞으로 회무에 매진하겠다”고 짧게 소감을 밝혔다. 두 후보는 선거기간 ▲상근 변호사 직접 고용 상시 배치 및
서울시치과의사회 회장단 선거 2차 정책토론회는 무척 아이러니한 장면을 남겼다. 토론회의 형식은 분명 ‘정책’을 전제하고 있지만 정책을 거론할 때 양 후보는 좀처럼 말을 섞어가지 못했다. 반면 정책과 무관해 보이는 주제에서의 질의와 응답은 오히려 가장 싱싱하게 파닥였다 두 후보가 내놓은 정책공약은 '회비 인하' 같은 파격도 있었지만, 대부분은 익숙한 것들이었다. 시덱스 운영 개선, 불법 광고 및 덤핑치과 대응, 회원 권익 강화 등등.. 구호 자체만 놓고 봐도 새로운 구석이 없는데다 정작 문제는 그 다음이었다. 한 꺼풀만 벗기고 들면 곧바로 바닥을 드러낼 만큼 준비가 빈약했기 때문이다. 재정 구조를 어떻게 손볼 것인지, 법·제도적 장벽은 무엇인지, 실행 과정에서의 비용과 위험은 어디까지 감수할 것인지 같은 구체적 질문이 나오면 답은 대개 원론으로 되돌아갔다. “검토하겠다”, “노력하겠다”, “종합적으로 판단하겠다”가 반복되면서 각자의 정책은 단단하게 형체를 갖추기는 커녕 토론이 진행될수록 속절없이 무너져내렸다. 정책 토론의 한계를 스스로 드러낸 꼴이다. 서로의 공약을 비교·검증하기에는 재료가 턱없이 얇았으므로, 질문이 깊어질수록 토론은 공회전에 가까워졌다. 정책
대한심미치과학회(회장 염문섭)가 지난달 27일 서울 가빈아트홀에서 제21대 집행부 초도 이사회를 열고, '2026년을 학회의 국제적 위상 강화와 교육 시스템 내실화를 본격 추진하는 원년으로 삼는다'는 방침을 공유했다. 이날 염문섭 회장은 제21대 집행부의 모토로 내건 ‘화이부동(和而不同)’의 의미를 다시 한 번 강조한 뒤 “심미치과학회는 특정 전공에 국한되지 않고, 보철·교정·외과 등 다양한 전공의 치과의사뿐 아니라 치과기공사와 치과위생사가 함께 호흡하는 학회”라며 “서로 다른 전공과 역할이 조화를 이룰 때, 잇몸과 치아처럼 가장 아름다운 하모니가 완성된다”고 설명했다. 그는 이어 ‘핑크 앤 화이트(Pink & White)’를 올해 국제 학술 행사의 핵심 키워드로 언급하며, “전혀 다른 색이 만나 균형을 이루듯, 올드 앤 영, 전통과 새로운 학문이 어우러지는 조화의 학회가 되길 바란다”고 당부했다. 위촉장 전달식에 이은 이사회에서는 2026년 하반기 학회의 최대 역점 사업인 ‘제14회 세계심미치과연맹(IFED) 월드 콩그레스 및 제39주년 정기학술대회’ 준비 현황이 공유됐다. 오는 11월 14~15일 코엑스에서 열리는 이번 IFED는 전 세계 심미치과
선거에선 누군가의 출마 선언보다 이후의 기류가 더 많은 말을 한다. 박영섭 예비후보의 출사표 이후 선거판에서 가장 빠르게 감지된 변화는 ‘지지층의 이동’이 아니라 '기 예비후보들의 움직임'이었다. 왜일까? 박영섭은 단순한 도전자가 아니다. 그는 회무의 흐름에 따라 치협의 대관 업무와 인적 링크를 실제로 핸드링해온 몇 안 되는 인물 중 하나이다. 따라서 대외 협상이나 정책 빌드업을 위한 여의도와의 접점에서 그의 경험치를 넘어설 후보를 찾기란 쉽지가 않다. 이 점은 회원들보다 오히려 출마를 준비해온 다른 후보들이 더 잘 알고 있다. 때문에 박영섭의 등장은 다른 주자들에겐 '내가 이 판을 끝까지 가져갈 수 있을까'를 묻는 원초적인 질문이 된다. 이는 용기나 의지의 문제가 아니라 상대성의 문제이다. 누군가가 개원가의 고충을 말할 때, 다른 누군가는 실제로 그 고충을 들고 정부와 협상에 나선 이력으로 맞선다. 이 차이는 선거 국면에선 생각보다 빠르게 압박으로 작용할 수 있다. 더구나 현 집행부 탄생의 숨은 조력자인 박영섭 예비후보가 '지금은 내 차례'라고 말했을 때 섣불리 반대할 명분 또한 마땅찮다. 그러므로 그가 후보로 나선 이상, 강충규 · 이민정 부회장은 정치적